11月13日，第二届中国政法大学“中道法商·至瑾杯”论衡辩论文化节开幕式在刘皇发学术报告厅举行，活动由中国政法大学学生会主办，中道法商法务集团、北京至瑾律师事务所资助。北京至瑾律师事务所主任李岑岩，执行主任曹伟，学校团委书记黄瑞宇，校就业创业指导服务中心就业指导部主任徐庆，校辩论队教练黄东，各学院辩论队成员等师生400余人参加了活动。
活动伊始，现场以视频的形式回顾了论衡辩论赛的历史，播放了众多著名辩手对本次大赛的寄语，其中，黄执中在寄语中说道：“祝本次活动顺利进行，希望所有参赛同学都能从中得到宝贵的回忆与收获。”
曹伟在致辞中谈到了自己对至瑾和中道法务集团“法商”的理念及内涵的理解，并介绍了至瑾律师事务所与法大的历史渊源和深厚友谊，表达了事务所能与国家法治建设同行的愿景。“法大学子是建设至瑾律师事务所的中坚力量，而至瑾律师事务所则是法大的坚定支持者。对于前往至瑾律师事务所面试的法大学子，将会给予优先录用的机会。”
校团委书记黄瑞宇为至瑾律师事务所授牌，至此，我校已与至瑾律师事务所建立了长效合作机制，今后，至瑾律师事务所将作为中国政法大学“中道法商?至瑾杯”论衡辩论文化节指导基地、实践教学基地与就业实习基地，将会在辩论与就业实践方面给予我校同学大力支持。
我校辩论队教练黄东引经据典，将中西文化中的辩论思想提炼而出，并期待法大之辩论文化能继续发展繁荣，望诸位能博学明辨，深思笃行。校辩论队队长罗南森也就辩论经历鼓励辩手追求辩论之信仰，寻智慧之光芒，与时代同行，与思辨同行。
19时许，论衡揭幕赛拉开帷幕，本次揭幕赛分为A、B两组进行，A组为商学院对辩国际法学院，其辩题为“媒体介入对司法公正的利弊分析”，商学院为正方，主张媒体介入对司法公正的利大于弊，国际法学院为反方，主张媒体介入对司法公正弊大于利；B组为国际教育学院对辩刑事司法学院，其辩题为“中国政府是否应该征收奢侈品税”，国际教育学院为正方，主张中国政府应该征收奢侈品税，刑事司法学院为反方，主张中国不应该征收奢侈品税。
辩论分为四个环节，分别为立论，驳论，盘问，总结陈词，每个环节都有不同的时间限制，由主席及相关工作人员确保比赛计时的公正性。揭幕赛上各位辩手皆展现了其风采，紧跟时代脉搏，以法为本，列举近年来发生的各大案例，妙语连珠，博得满堂喝彩。
21时许，活动进入了尾声，在评委商议期间，主办方播放了此次参赛院队的介绍视频。视频介绍了各个学院的院徽、寓意，以及一路走来，辩论路上的坎坷与欣慰，新生辩论手和辩手前辈之间的协作互动。2014级国际法学院四班严晨说道：“每个人对于辩论的认识都不同，它不仅仅只是语言上的较量，更是辩手智慧和团队精神的一种较量，这是一场视听盛宴。”
随后，评委及嘉宾对比赛进行了点评，对其在辩论中开创的创新的角度和援引的充分的案例进行了赞扬，同时宣布比赛结果，最终以A组国际法学院，B组刑事司法学院获胜落下帷幕。