“摒弃交通陋习主要依靠法律的力量，还是主要依靠道德的力量？”12月2日下午16时许，我校辩论队在“2013北京市大学生交通安全辩论赛”决赛中战胜北京青年政治学院，获得全赛程总冠军，我校2013级研究生刘欣东获得“最佳辩手”称号。校党委副书记高浣月出席活动并观看了整场比赛。双方在近一个小时的比赛中，唇枪舌剑、针锋相对，既展示了辩手敏捷的思维和伶俐的口才，更使得交通安全意识深入人心。
本届辩论赛是由北京市交通安全委员会、市公安局公安交通管理局等单位联合主办，今年3月，交管部门启动了本次辩论赛，吸引全市36所大学的1800多名师生参与，许多大学生还借此机会申请成为首都交通安全志愿者。经初赛选拨，我校与清华大学、中国石油大学、北京青年政治学院等8所高校进入决赛环节。本场决赛在北京林业大学学研大厦举行。
比赛现场始终洋溢着青春的气息，双方辩手的思想持续碰撞。在立论与质询、对辩、盘问、自由辩论4个环节中，8名辩手就本队的辩题分析论点、展示论据、有效论证，对交通安全知识和管理措施的透彻理解、有条不紊的逻辑思维和精湛语言表达技巧赢得了现场观众的阵阵掌声。
比赛一开始，正方一辩开篇破题，陈述了“摒弃交通陋习，主要依靠法律”的观点，阐明法律统一性与明确性的优势，我校作为反方，二辩刘欣东以“执法震慑力”评估的问题对正方一辩进行质询。随后，我校一辩毛安艺陈述反方观点“摈弃交通陋习主要依靠道德”，说明了执法的“力所不及之处”及道德手段的有效性与普及性；在对辩环节，反方三辩杨晨曦和四辩陈典着重强调了法律手段在繁杂社会生活中的执法困境，双方展开了更深层次的观点交锋，比赛进入白热化阶段；进入盘问环节，反方三辩杨晨曦重申了法律手段在时间与地点上的“力所不及”，并总结每个人心中都应有的道德底线才是力量之源。在最终的自由辩论和总结陈词阶段，我校辩手更是展示出赛前的调研结论，从警力配置、摄像头安装等实例方面有力论证了反方观点。最后，经五位专家评委评议，票选我校辩论队最终荣获本场比赛冠军。
“双方的准备都很充分，比赛十分精彩，不但探讨了法律和道德在约束交通陋习方面所发挥的作用以及各自的不足，还为交管部门进行交通安全执法提供了很好的借鉴。”一位观看了比赛的交警说。
本场比赛的最佳辩手刘欣东在夺冠后，更是按捺不住心中的喜悦与自豪：“自今年上半年新校队组建以来，队员们一直在积极地参加各类训练以磨合队伍、提升水平和能力。下半年，校队主要以赛代练，奔波于市区内外、各地方打练习赛和各类比赛，甚至在最近几个星期，每周都要同时准备3场以上的比赛。11月以来，连续取得的两个冠军，不是巧合，更多是来之不易，它不仅再次展现了我们法大人扎实的语言和逻辑思维功底，以及法大校园文化中的思辨文化传统，更是法大辩论薪火相传、蓬勃发展的最好印证。”
据悉，截止到目前，在2013年下半年的三项市级以上的比赛中，我校辩论队还取得了第九届首都高校环境文化季环保主题辩论赛的冠军，并已成功晋级第四届世界华语辩论锦标赛北京赛区的八强，该项赛事还在进行当中。