5月8日19点，众人翘首以待的第十届中国政法大学“天伦律师杯”辩论赛辩才赛季决赛在我校昌平校区礼堂拉开帷幕，进入决赛的两支队伍分别是正方国际法学院和反方商学院，辩题是：微博围观还是经费公开更能遏制三公消费。
本次比赛由外国语学院刘阳阳老师主持，04级辩手吴琼担任大赛主席。由李焱、储殷、张佳鹏、王光进、文兵、王顺安、王涌、唐希媛、刘震等九位老师担任评委。国际法学院副院长马呈元、商学院副院长李欣宇、中国政法大学校团委书记黄瑞宇以及两院的辅导员杨俊丽与郭虹老师、第一届天伦杯的优秀辩手郝迪等作为嘉宾出席大赛。另外，此次大赛还邀请了北京大学，北京交通大学，对外经济贸易大学等11所高校代表，规模宏大，意义空前。
赛前主办方通过一段视频回顾了本届“天伦杯”辩论赛一路走来的点点滴滴。各个学院的辩手们通过激情饱满，唇枪舌战，从小组赛到复活赛，从复活赛到半决赛，展示了法大辩论人的风采。
立论阶段，正方一辩康凯川开篇名义，定义三公消费、解释遏制之义，并且确定微博围观的独特功能，分别从微博围观更有监督动力、手段及时广泛、经费公开的两难困境三点论证微博围观更能遏制三公消费。反方一辩姚胤米在立论中指出双方同等站在社会监督与政府管理的双重性上，并以数据的直接性、效果的全面性、功能的稳定性三点论证经费公开更能遏制三公消费。
攻辩环节，反方指出微博围观缺少数据支撑、难以彻底处理等弊端质疑正方的论点，正方则从经费公开的造假、枯燥以及政府内部模糊的处理困境攻击反方立论，双方你来我往，精彩攻辩。
对辩环节，两位一辩选手总结双方在攻辩环节的优劣之处再次展开论辩，反方集中攻击微博围观的个例性，正方则攻击经费公开的繁琐与作假。
自由辩论中，双方辩手继续短兵相接，正方动之以情，站在纳税民众的立场发声，反方则晓之以理，站在制度的角度论辩，辩论高潮迭起，精彩纷呈。
总结陈词阶段，反方四辩陶塞力以华美又不失理性的言语指出切勿对制度失望，运用法大人的眼光，呼吁大家相信制度的力量，并惊醒大家我们的使命不是点燃微博围观的火柴，而是通过立法与制度改革来迎接一整个春天。正方四辩罗南森则以智者的立场一针见血地批驳对方辩论中出现的漏洞并再次铿锵有力地阐述正方立场，他认为应当深信民主的力量，认为制度内部不能解决一切问题，应该依靠民众监督的力量，不能期待国家主动让权。最有效的制度不是执政者设计的，而是经过民众不断趋利避害探索出来的。
辩论赛结束后，评委老师王涌对本次辩论赛进行了幽默风趣、睿智独到的点评。他指出法大辩手的特点便是理想化，同时法大辩手身上时时迸发着强烈的社会责任意识，这体现着法大人的理想与职责。一届届法大人在辩论中感受快乐，收获成功，品味责任。理愈辩愈明，法愈辩愈明。法大人以其独有的思想与抱负，在众多全国、国际辩论赛中崭露头角，并一定会开辟新的辉煌。
最终，反方商学院荣膺冠军，正方国际法学院荣获亚军。
至此，中国政法大学“天伦律师杯”辩才辩论赛圆满落幕。十年天伦，破蛹成蝶，法大辩论，生生不息。