执着求索，深入真理心脏；字字珠玑，论道是非纵横。在全校热爱辩论的师生共同关注下，第八届论衡文化节辩才赛季自四月下旬至今，顺利推进到冠军争夺的决赛之夜。

5月28日晚19时许，第八届论衡辩论文化节辩才赛季决赛于中国政法大学礼堂拉开帷幕。民商经济法学院团委副书记苑阳和政治与公共管理学院副院长吕芳作为两支队伍坚实的“后援团”莅临决赛现场。北京师范大学校辩论队指导教师张庆男，北京中学校辩论队指导教师刘洪涛，我校国际法学院讲师车路遥，刑事司法学院教授元轶，法治信息管理学院副教授周果，光明新闻传播学院讲师刘双庆以及讲师祖昊作为本场决赛的评审嘉宾。

本场比赛由共青团中国政法大学委员会主办、我校校学生会承办，以“算法新闻是/不是中国新闻业的福音”为辩题。在算法新闻在新闻生产、信息分发等层面对传统新闻业造成巨大冲击的当下，新闻行业更多依赖个性化推荐机制和信息引流机制，以实现更高的阅读量为新闻业务水平的重要衡量。有人认为，算法新闻降低了新闻生产成本，使得新闻能更精准地触达受众；也有人认为它的传播机制是一个被少数企业掌握的“黑箱”，削弱了新闻业的公共性。与此同时，算法新闻的逻辑下出现了“竞次传播”、“病毒传播”等引发争议的传播现象。

经历了本次论衡辩才赛季一个来月的轮空赛、小组循环赛、四强争夺赛、以及半决赛的层层紧张角逐，两支赛队最终从诸多支队伍中登顶决赛论坛，在今晚展开桂冠争夺。正方为民商经济法学院院队，持“算法新闻是中国新闻业的福音”的观点，反方政治与公共管理学院院队则持“算法新闻不是中国新闻业的福音”的观点。

比赛正式开始前，主办方以视频呈现了从2003年天伦律师杯辩论赛至今，论衡辩论文化节“论天下大事，衡是非曲直”的办赛旨归。视频通过本赛季各场次精彩场面和各学院辩论队风采的集中呈现，回顾论衡历史的同时展示了本赛季精彩交锋场面，展现了“辩衡求是，论道启真”的法大校园思辨文化精神。

首先，主席就辩题进行了简单的背景介绍，旋即宣布决赛开始。本场决赛采用法辩赛制，主要由申论及质询、自由辩论与总结陈词三个环节组成。在申论及质询环节，正方表示算法新闻提高了真实性，又因其生成没有主观因素和道德立场，提高了客观性，也增强了及时性。而反方提出新闻的价值应该在于其真相是公众理应知道的信息，而比起冰冷的算法只有有温度的人才能完成这一筛选。接下来，从算法新闻的产出与传播，双方围绕福音的真正定义以及新闻的最重要价值展开了激烈论证。最后，双方四辩对本场辩论分别进行了总结陈词，并进一步阐明了己方观点。

辩论结束后，民商经济法学院辩论队和政治与公共管理学院辩论队分别以视频回顾了本赛季每个辩题的升华论述，呈现了辩手为比赛火热筹备的过程，展现出每位辩手的辩论信仰与风采，并转达了各级辩论前辈的鼓励，记录下辩论队的燃情岁月。

随后，嘉宾与评审老师就本场辩论赛中两队选手的发挥以及辩题内涵进行了评议发言。

吕芳作为教师代表，祝贺双方赛队顺利完成决赛比拼，收获成长，也享受到了辩论的乐趣。她通过分享现实生活中身边的人群受到算法影响获取定向新闻的例子，向大家表达了自己的相关人士。吕芳认为技术并不存在价值中性，希望法大学子在关注算法技术本身的同时，也可以透过现象看到技术后受到权力支配影响的本质，希望大家能更加理性、清醒地走向美丽的世界，寻找真正的自己。

刘双庆作为评委代表，对本场比赛进行了辩题解析。他认为算法新闻的出现，引发人们关于“何为真正的新闻价值”的热议，这样的讨论本身对于新闻业传统衡量标准的解构和重新建构具有推动作用。刘双庆认为正方主要在新闻分发层面进行了应然的论述，但在战场选取上的失策导致难以回应反方的追问；而反方从实然的角度上进行算法新闻对于新闻价值的影响进行了论证，如若进一步加入新闻价值观念的发展与横纵向对比则更佳。

车路遥作为主评老师代表，表示对今晚双方精彩辩论交锋的赞赏。首先，她肯定了正方论点的准确，并表示这样的论点应该贯穿整场辩论中；同时，她对于反方内在论证逻辑的完备表示赞许，并认为如果能在论述过程中更加清晰、突出地表达，则会更有利于在本场辩论中占据上风。车路遥认为双方的例证都具有较高的启发意义，并表示今天的论辩话题本身就在真实性、客观性和及时性三个层面上有着不同程度的论证张力。“双方已经揭示了这么多深刻的命题，而有时候胜负真的并不重要，就像是有时候我们获取信息，我们并不是为了得到真正的价值评判，而只是想看到这背后的真实以及人类的自由一样。”

元轶作为主评老师代表，本场针对辩论的具体焦点进行了更细致的分析，并对于“算法新闻”本身进行了更加深入的阐释，认为双方可以对于算法技术应该进行更加深层次的了解，将学习与专业实践相结合。

经过严谨公正的计票，主席白杰煊宣布本届论衡辩论文化节辩才赛季决赛冠军花落民商经济法学院院队，最佳辩手由反方四辩张清泉摘得，全程最佳辩手也由反方四辩张清泉获得。由刘双庆为最佳辩手张清泉颁奖，刘洪涛为全程最佳辩手张清泉和亚军政治与公共管理学院辩论队颁奖，张庆男为冠军民商经济法学院辩论队颁奖。

颁奖结束后，评审老师、嘉宾、双方辩手与主持人、工作人员于舞台合影留念。

人文学院中文1901陈昊翀作为本院辩论队代表前来观赛，他表示：“这不愧是法大最高水准的辩论盛事，双方都展现了极高的辩论水准：民商院队极其优秀的现场陈词和极其丰富的资料储备让我印象深刻，而政管队临场的回应能力和拆解能力也非常强大，明星辩手张清泉在比赛后半程的即兴发挥。评委老师们的点评也很能切中要害，既为我们梳理了辩题内涵，又提供了更深层次的思考方向，我在这次观赛中受益匪浅。”

国际法学院2020级涉外法律人才培养模式实验班李想非凡作为本场决赛的志愿者，表示：“我在这次辩论赛中学到了许多思维方式与论述技巧，这些不仅让我体会到了辩论赛的技巧性和观赏性，更对我的专业学习有着很大的启发作用。从最佳辩手张清泉的精彩发挥，到主审评委车路遥老师的点评，都让我收获颇丰！”

获得本场“最佳辩手”以及本赛季“全程最佳辩手”的政治与公共管理学院辩手张清泉表示：“我始终感谢我的队友们对我的信任和宽容。我自知自己性情得到了队友们许多的宽容谅解，亦深知比赛之后是我此一阶段的结束，和他们当中的一些人恐怕再也没有机会和理由相聚相见，但我依然心怀谢意和祝福，并祝愿我的队友今后一切如意。”